C-nで部分確定だけして、ESCで要らないモノ削る、という操作はされませんか? この操作を行う場合、C-nはnext-segmentになるぐらいなら不発に終わってくれる方が(気づけるだけ)まだマシです。自分が使うのは主にこのコンビネーションだけですが、おそらく他のケースも無数にあるはずです。
とこのように、UIにまつわるキーバインドは「似た機能」でありながら、組み合わせによって全く違う効果をもたらします。
> つまりほとんどの利用者において、文節範囲を変更し正しく変換させ次の文節に移る処理を行いますが、そこまで処理してやっぱり間違っていたと戻る事はほとんどなく、確定するかしないかは利用者にとってあまり意味のないことであるからです。 という主張は少しどころでなくラフなものなので、これを理由に変更要求を続けることは避けてほしいです。
C-nで部分確定だけして、 ESCで要らないモノ削る、 という操作はされませんか? C-nはnext- segmentになるぐらいなら 不発に終わってくれる方が( 気づけるだけ) まだマシです。 自分が使うのは主にこのコンビネ ーションだけですが、 おそらく他のケースも無数にある はずです。
この操作を行う場合、
とこのように、 UIにまつわるキーバインドは「 似た機能」でありながら、 組み合わせによって全く違う効果 をもたらします。
> つまりほとんどの利用者において 、文節範囲を変更し正しく変換さ せ次の文節に移る処理を行います が、そこまで処理してやっぱり間 違っていたと戻る事はほとんどな く、確定するかしないかは利用者 にとってあまり意味のないことで あるからです。 フなものなので、 これを理由に変更要求を続けるこ とは避けてほしいです。
という主張は少しどころでなくラ