この話、正確には把握していないのですが、 1) unzip_5.52-10ubuntu2.1ja1のamd64版パッケージが存在しない 2) unzip_5.52-10ubuntu2.1が(Shift_JISの?)日本語ファイルを扱えない 3) unzip_5.52-10が(Shift_JISの?)日本語ファイルを扱えない のどれを想定したものでしょうか。
1であれば、Mizunoさんがamd64用バイナリパッケージをJapanese Teamのリポジトリに用意してくれた時点で解決しているので、"Fixe Released"にすべきだと思います。
2であれば、このあたりが関係してくるのかな……? https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/unzip/+bug/203609 https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/unzip/+bug/10979 もしそうであれば、Mark as duplicate(重複)した方が良いかもしれません。
3は、やまねさんがDebianのメンテナの方と協議してたと思います。 https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-discuss/2008-August/005027.html それなら、えっと、Debianのバグに関連付ける方法があったような?
この話、正確には把握していない のですが、 52-10ubuntu2. 1ja1のamd64版パッケー ジが存在しない 52-10ubuntu2. 1が(Shift_ JISの?)日本語ファイルを扱 えない 52-10が( Shift_JISの? )日本語ファイルを扱えない
1) unzip_5.
2) unzip_5.
3) unzip_5.
のどれを想定したものでしょうか。
1であれば、Mizunoさんが amd64用バイナリパッケージ をJapanese Teamのリポジトリに用意して くれた時点で解決しているので、 "Fixe Released" にすべきだと思います。
2であれば、このあたりが関係し てくるのかな… …? /bugs.launchpad .net/ubuntu/ +source/ unzip/+ bug/203609 /bugs.launchpad .net/ubuntu/ +source/ unzip/+ bug/10979 重複)した方が良いかもしれませ ん。
https:/
https:/
もしそうであれば、Mark as duplicate(
3は、やまねさんがDebian のメンテナの方と協議してたと思 います。 /lists. ubuntu. com/archives/ ubuntu- devel-discuss/ 2008-August/ 005027. html Debianのバグに関連付ける 方法があったような?
https:/
それなら、えっと、