Karma a través de tracking a palabras claves

[Pablo Olmos de Aguilera Corradini]

Como conversábamos en el bug #184385. Buscábamos una manera de agregar "karma", mi propuesta es la siguiente:

La persona X escribe sobre una evento recién ocurrido: "El volcán Llaima acaba de entrar en erupción". De alguna manera se podría "trackear" una o dos palabras clave, y ver cuanta gente utiliza estas palabras claves, mientras más se utilicen luego del primer "jiskeo", el primer usuario (es decir, el que tiene la "primicia" o mejor contenido) empezaría a ganar karma.

La idea de este sistema es que los que aporten más a la comunidad (en términos de contenido) y produzcan más réplicas sean los que estén ubicados primeros. Esto favorecería el uso de Jisko al informar noticias de último minuto o de más impacto y premiaría a aquellas notas que recorran mayor parte de la comunidad.

Lo mismo podría hacerse, pero al postear links, el problema es que como las URL (tipo tinyurl) no aportan nada, podría ser un link a cualquier cosa y podría engañanar al sistema.

[Rubén Díaz (outime)]

Como bien comentaba Matías en el bug #184385 (y hablamos por chat),
creemos que se está equivocando el objetivo del karma (e incluso el
propio objetivo de Jisko, con lo del envío de las "últimas noticias").

El modelo que explicas es interesante, pero no es factible en algo
como lo que estamos haciendo. Por ejemplo:

"Esperando en la parada del autobus"

No se pueden sacar palabras clave de ahí; sin embargo, la "calidad" no
es mala. En cambio:

"Buen día", "Hola", "Hasta mañana", "Buenas noches", (...)

Habrá muchísimas notas con ese texto y, por tanto, el karma subiría
sin un motivo razonable.

Como te dije, la idea es buena, pero no es aplicable en este caso.

Gracias por la sugerencia y por tu participación, esperamos que sigas
aportando ;-)

2008/1/19 Pablo Olmos de Aguilera Corradini <email address hidden>:
> Public bug reported:
>
> Como conversábamos en el bug #184385. Buscábamos una manera de agregar
> "karma", mi propuesta es la siguiente:
>
> La persona X escribe sobre una evento recién ocurrido: "El volcán Llaima
> acaba de entrar en erupción". De alguna manera se podría "trackear" una
> o dos palabras clave, y ver cuanta gente utiliza estas palabras claves,
> mientras más se utilicen luego del primer "jiskeo", el primer usuario
> (es decir, el que tiene la "primicia" o mejor contenido) empezaría a
> ganar karma.
>
> La idea de este sistema es que los que aporten más a la comunidad (en
> términos de contenido) y produzcan más réplicas sean los que estén
> ubicados primeros. Esto favorecería el uso de Jisko al informar noticias
> de último minuto o de más impacto y premiaría a aquellas notas que
> recorran mayor parte de la comunidad.
>
> Lo mismo podría hacerse, pero al postear links, el problema es que como
> las URL (tipo tinyurl) no aportan nada, podría ser un link a cualquier
> cosa y podría engañanar al sistema.
>
> ** Affects: jisko
> Importance: Undecided
> Status: New
>
> --
> Karma a través de tracking a palabras claves
> https://bugs.launchpad.net/bugs/184423
> You received this bug notification because you are a member of Jisko
> developers, which is the bug contact for Jisko.
>

--
Rubén Díaz "outime"
http://120linux.com (blog)
GPG id 2354DA5F

[Pablo Olmos de Aguilera Corradini (pablox)]

2008/1/19 Rubén Díaz <email address hidden>:

> Como bien comentaba Matías en el bug #184385 (y hablamos por chat),
> creemos que se está equivocando el objetivo del karma (e incluso el
> propio objetivo de Jisko, con lo del envío de las "últimas noticias").
>
> El modelo que explicas es interesante, pero no es factible en algo
> como lo que estamos haciendo. Por ejemplo:
>
> "Esperando en la parada del autobus"
>
> No se pueden sacar palabras clave de ahí; sin embargo, la "calidad" no
> es mala. En cambio:
>
> "Buen día", "Hola", "Hasta mañana", "Buenas noches", (...)
>
> Habrá muchísimas notas con ese texto y, por tanto, el karma subiría
> sin un motivo razonable.
>
> Como te dije, la idea es buena, pero no es aplicable en este caso.
>
> Gracias por la sugerencia y por tu participación, esperamos que sigas
> aportando ;-)
>

Es por eso mismo que propongo ese sistema, me explico. Alguien que postea lo
que mencionas como ejemplo:

"Esperando en la parada del autobus"

¿Es una nota que causa mucho impacto?. No veo como alguien posteando eso
debería mejorarle el karma, ya que ni siquiera se le puede evaluar la
calidad.

A que voy, el karma es para medir la calidad de la nota (creo que quedó
claro que no es tema de discusión la cantidad). Para esto el kama debe medir
cosas que de alguna manera se puedan ingresar a una escala de ese tipo
(bueno <--> malo).

Ya que propusieron el karma como opcional, el uso de palabras claves podría
ser también opcional (de la misma forma que en WP se agregan tags, o podrían
seleccionarse de un grupo ya establecido).

Por último, lo otro que sería similar sería que fuera lo mismo, pero a
través de los "replies" a la nota. Mientras más réplicas a la nota más
karma. (Sigue la línea que mencioné de las noticias, pero al menos no
complica con las palabras claves).

--
Pablo Olmos de Aguilera Corradini
http://glatelier.wordpress.com

[Matias (mparodilabs)]

Una nota como esa claro que no causa impacto, pero tampoco es la idea. Cuando hablamos de "calidad de la nota", nos referimos a que tanto te ajustas a la pregunta "¿ Que estas haciendo ?".

¿ Que estas haciendo ?
Hola !

¿ Que estas haciendo ?
Buenas noches.

¿ Que estas haciendo ?
Que sueño !

¿ Que estas haciendo ?
Esperando en la parada del autobus

Creo que eso queda claro.

En cuanto al Karma, discrepo de tu 'definición'. Al menos en este proyecto, medirá el nivel de participación del usuario, claro que influye la cantidad, pero como ya he dicho, también la calidad (así lo veo yo, espero mas opiniones al respecto).

[Pablo Olmos de Aguilera Corradini (pablox)]

2008/1/19 Matias <email address hidden>:
> Una nota como esa claro que no causa impacto, pero tampoco es la idea.
> Cuando hablamos de "calidad de la nota", nos referimos a que tanto te
> ajustas a la pregunta "¿ Que estas haciendo ?".

Si es así, es imposible de medir. Es algo subjetivo y por tanto, no se
puede evaluar con algo como karma.

> ¿ Que estas haciendo ?
> Hola !
>
> ¿ Que estas haciendo ?
> Buenas noches.
>
> ¿ Que estas haciendo ?
> Que sueño !
>
> ¿ Que estas haciendo ?
> Esperando en la parada del autobus
>
> Creo que eso queda claro.
>
> En cuanto al Karma, discrepo de tu 'definición'. Al menos en este
> proyecto, medirá el nivel de participación del usuario, claro que
> influye la cantidad, pero como ya he dicho, también la calidad (así lo
> veo yo, espero mas opiniones al respecto).

Si es participación insisto, eso significa medir "cantidad". ¿es decir
que mientras más me expongo a Jisko, contando sobre lo que hago
obtengo más karma?

Pablo: Despertando
Pablo: Me voy a bañar
Pablo: Tomando desayuno
Pablo: Trabajando en Jisko
Pablo: Almorzando arroz y carne
Pablo: Comiendo Duraznos

etc... ¿ese usuario tendría más karma por ajustarse al "¿Qué estás
haciendo?" sumado a la cantidad de veces que escribe algo -cómo tú lo
indicas participando más- ?.

Al menos eso es lo que yo entiendo con lo que me explicas y para mí,
carecería de sentido que se promoviera a un usuario por eso.

De todas formas creo que el problema es definir que es "karma" y que
buscamos conseguir con éste.

--
Pablo Olmos de Aguilera Corradini
http://glatelier.wordpress.com

[Matias (mparodilabs)]

Entiendo lo que dices, y yo lo veo así. Con el "karma" (o como quieras llamarle, eso es lo de menos), buscamos beneficiar a los usuarios que mas participen. Como ya se ha dicho: no nos alejemos del objetivo, esto no es Meneame, no habrá noticias (esa no es la idea..).

[Pablo Olmos de Aguilera Corradini (pablox)]

2008/1/19 Matias <email address hidden>:
> Entiendo lo que dices, y yo lo veo así. Con el "karma" (o como quieras
> llamarle, eso es lo de menos), buscamos beneficiar a los usuarios que
> mas participen. Como ya se ha dicho: no nos alejemos del objetivo, esto
> no es Meneame, no habrá noticias (esa no es la idea..).

No se reduce sólo a noticias, podría ser cualquier cosa, una salida,
una reunión, etc. Podría ser por lugar, y así podrías ver lo más
importante (o con mayor impacto) del lugar dónde vives, además de lo
que pasa a nivel mundial.

Beneficiar a los usuarios que más participan, la única forma es la
cantidad de notas, que me parece una pésima idea. Lo único que
lograría sería tener promovidos a los con más tiempo libre/acceso a
internet que no necesariamente van a aportar algo a la comunidad.

--
Pablo Olmos de Aguilera Corradini
http://glatelier.wordpress.com

[Matias (mparodilabs)]

Ya se hablo de ello en el BUG: https://bugs.launchpad.net/jisko/+bug/184385 y lo dije en el comentario #3. Aun así, ¿ Que otra idea se te ocurre para medir la "calidad" de una nota y cuan importante es un usuario en la comunidad ? Sera muy difícil, porque si vamos al caso, la idea no es publicar una noticia impactante o una novedad, son simples "estoy haciendo...".

[Pablo Olmos de Aguilera Corradini (pablox)]

2008/1/19 Matias <email address hidden>:
> Ya se hablo de ello en el BUG:
> https://bugs.launchpad.net/jisko/+bug/184385 y lo dije en el comentario
> #3. Aun así, ¿ Que otra idea se te ocurre para medir la "calidad" de una
> nota y cuan importante es un usuario en la comunidad ? Sera muy difícil,
> porque si vamos al caso, la idea no es publicar una noticia impactante o
> una novedad, son simples "estoy haciendo...".

Sí, ya escribí lo que pienso al hecho de utilizar karma.

Por eso digo, opino que la gracia está en que el más "famoso" sea por
el que haya aportado con cosas que valgan la pena, así más gente
podría agregarlo, a mi no me interesaría "seguir" al que más escribe
(y creo que a nadie)... ¿de que te serviría promoverlo?

-
http://glatelier.wordpress.com

[Matias (mparodilabs)]

Seria lo ideal, pero como justificas que el usuario con mas karma es aquel que a la pregunta "¿ Que estas haciendo ?", responde con una noticia ?, seria como aplaudir el OFFTOPIC. Creo que esta red social no apunta a las noticias ni a mensajes impactantes. Quizá habría que replantearse que tipo de mensajes esperamos que los usuarios publiquen, y de ahí saldrá que medirá el Karma. Seria interesante ese debate..

[Pablo Olmos de Aguilera Corradini (pablox)]

Miren algo similar a lo que les estaba diciendo:

http://www.fayerwayer.com/2008/01/tweetmeme-siguiendo-el-pulso-de-twitter/

http://www.techcrunch.com/2008/01/28/the-killer-twitter-tracker-just-arrived-and-its-name-is-tweetmeme/

[Marcos Garcia (marcosgdf)]

Aplazado a la v3

[Marcos Garcia (marcosgdf)]

Aplazado para la versión 3.1