Comment 1 for bug 1024014

Hola Juan, con respecto a este punto

>>De hecho hay muchos contadores que sostienen que los pagos a personas naturales DEBEN ser acumulados mensualmente a
>>los efectos de la aplicación del sustraendo de la retención (esto para evitar que las personas dividan las facturas para evadir
>>la retención de ISLR)

Es correcta la apreciación en la ley se estipula, sin embargo, en el portal del SENIAT, la retención no se acumula, anteriormente
el módulo de ISLR acumulaba, pero el problema se presentaba cuando se intentaba cargar la retención en el portal del SENIAT.

tengo una propuesta de merge que necesita ser analizada y probada

https://code.launchpad.net/~vauxoo/openerp-venezuela-localization/hbto_src_fix_islr/+merge/197966

antes de poderla mezclar para resolver este asunto,

436 + #Se Agrego esta Validación para las cooperativas
437 + if percent == 1.0:
438 + islr_wh_doc_line_id = doc_line_obj.create(cr,uid,
439 + {'islr_wh_doc_id':islr_wh_doc_id,
440 + 'concept_id':key2,
441 + 'islr_rates_id':rate_id,
442 + 'invoice_id': inv_brw.invoice_id.id,
443 + 'retencion_islr': rate_obj.browse(cr,uid,rate_id).wh_perc,
444 + 'amount':dict_concept[key2]-valor,})
445 + else:
446 + islr_wh_doc_line_id = doc_line_obj.create(cr,uid,
447 + {'islr_wh_doc_id':islr_wh_doc_id,
448 + 'concept_id':key2,
449 + 'islr_rates_id':rate_id,
450 + 'invoice_id': inv_brw.invoice_id.id,
451 + 'retencion_islr': rate_obj.browse(cr,uid,rate_id).wh_perc,
452 + 'amount':dict_concept[key2],})

Saludos.