[ToDo] Aggiornamento navi Cardassiane

[Paolo Rotolo]

Ho riformulato i valori massimi (circa) per le navi cardassiane.
Per trasformare i dati tecnici in valori di punti (mettendo così in proporzione tutte le navi) sto usando le seguenti formule:
Punti scafo: 150 X cm di corazzatura + (160 * nscafo-5) . 160 è il valore che ho dato arbitrariamente al materiale usato dai cardassiani
Scudi: il valore di Tejoule trovato/525
Armi pesanti: 200*nsiluri lanciabili/2 . 200 sono le isoton di un siluro fotonico
Armi leggere. Potenza di fuoco in Terawatt / 50
Armi planetarie = armi pesanti/10 con relative eccezioni (gunship e dreadnaught cardassiana)
I valori di agilità, sensori, prontezza e reazione non saprei come calcolarli e terrei quelli in uso in STFC. Secondo me i parametri che erano sbilanciati erano difesa e attacco.
Usando delle formule fisse per tutti (quando i dati sono disponibili) dovremmo avere una maggiore “verosomilgianza”.
Le navi cardassiane ora risultano così:
CLASSE HIDEKI
LIVELLO SCAFO 6
ARMI LEGGERE 90
ARMI PESANTI 100
ARMI PLANETARIE 10
POTENZA SCUDI 180
SCAFO (HP) 460
REAZIONE 18
PRONTEZZA 24
AGILITA' 35
ESPERIENZA
CURVATURA 7
SENSORI 14
OCCULTAMENTO no

CLASSE GALOR
LIVELLO SCAFO 8
ARMI LEGGERE 260
ARMI PESANTI 200
ARMI PLANETARIE 20
POTENZA SCUDI 1388
SCAFO (HP) 1070
REAZIONE 20
PRONTEZZA 24
AGILITA' 22
ESPERIENZA
CURVATURA 9,6
SENSORI 25
OCCULTAMENTO no

CLASSE KELDON
LIVELLO SCAFO 10
ARMI LEGGERE 490
ARMI PESANTI 400
ARMI PLANETARIE 40
POTENZA SCUDI 2262
SCAFO (HP) 1380
REAZIONE 28
PRONTEZZA 28
AGILITA' 20
ESPERIENZA
CURVATURA 9,6
SENSORI 26
OCCULTAMENTO si

CLASSE DREADNAUGHT
LIVELLO SCAFO 12
ARMI LEGGERE 650
ARMI PESANTI 200
ARMI PLANETARIE 20000
POTENZA SCUDI 3497
SCAFO (HP) 980
REAZIONE 19
PRONTEZZA 21
AGILITA' 15
ESPERIENZA
CURVATURA 7
SENSORI 18
OCCULTAMENTO no

[Paolo Rotolo (paolorotolo)]

Bene. Poco fa mi contattò Maidros dicendomi che stava caricando le navi dei pirati di orione. Appena finisce quelle facciamo aggiornare quelle già esistenti.

[Pardek (a-centauri)]

Con lo stesso sistema ho provato a valutare anche altre navi...
ehmmm
LA dreadnaught del dominio ha qualcosa come 60000 di armi leggere, 9600 di scudi e 17000 di scafo :wacko:

LE altre navi sono tutte superiori a quelle cardassiane (e non di poco) però non c'è la "super nave" riporto alcune navi klingon:
CLASSE K'T'Inga
LIVELLO SCAFO 7
ARMI LEGGERE 1700
ARMI PESANTI 200
ARMI PLANETARIE 20
POTENZA SCUDI 205
SCAFO (HP) 620

CLASSE Vorcha
LIVELLO SCAFO 10
ARMI LEGGERE 1200
ARMI PESANTI 1200
ARMI PLANETARIE 120
POTENZA SCUDI 3984
SCAFO (HP) 3250

La K'T'Inga risulta molto più debole in fatto di scudi e scafo ma ha 500 punti in più in armi leggere inoltre avrebbe un appeal inferiore: quind sta al generale jklingon pianificare bene la flotta

Dai dati per i federlai la Defiant diventerebbe scafo 10

Come avevo scritto per il kilindide avevo dato un valore empirico di 160, al Duranium-Tritanium ho dato 170 (è usato da federali, klingon e romulani) mentre al variathiel del dominio ho dato un valore di 150

In questo modo un atatck ship risulta come segue:

CLASSE attackship
LIVELLO SCAFO 6
ARMI LEGGERE 175
ARMI PESANTI 100
ARMI PLANETARIE 10
POTENZA SCUDI 488
SCAFO (HP) 450

Le 2 navi Son'a
hanno i seguenti valori:
CLASSE cruiser
LIVELLO SCAFO 7
ARMI LEGGERE 300
ARMI PESANTI 450
ARMI PLANETARIE 45
POTENZA SCUDI 1800
SCAFO (HP) 1040

CLASSE battleship
LIVELLO SCAFO 11
ARMI LEGGERE 1500
ARMI PESANTI 850
ARMI PLANETARIE 60
POTENZA SCUDI 7714
SCAFO (HP) 1040

LA dreadnaught e la scimitar risultano come segue:

CLASSE dreadnaught
LIVELLO SCAFO 12
ARMI LEGGERE 60000
ARMI PESANTI 4800
ARMI PLANETARIE 480
POTENZA SCUDI 9617
SCAFO (HP) 17050

CLASSE SCIMITAR
LIVELLO SCAFO 12
ARMI LEGGERE 20000
ARMI PESANTI 2700
ARMI PLANETARIE 550
POTENZA SCUDI 4114
SCAFO (HP) 2540

Non so... secondo me i dati che ci sono in internet inclusi quelli ufficiali sono... come dire... campati in aria e privi di uan logica poi applicata alla filmografia

[Paolo Rotolo (paolorotolo)]

Pardek mettilo nelle todo delle navi del dominio

[Jonah Stevenson (jonahstevenson)]

Non possiamo utilizzare i dati delle navi dell'ultima edizione di G1? Credo che siano i più corretti perchè rivisti dopo una edizione durata più di 3 anni. Questo vale anche e soprattutto per le navi hirogene per le quali gli admins locali hanno eliminato i progetti delle Maschere ed introdotto nuovi istemi alternativi che le completano.

[Pardek (a-centauri)]

I valori delel navi in G1 sotot alcuni aspetit sono corretti sotto altri no.
Infatit per "creare" i nuovi punteggi mi sono basato sui valori di G1 della Hideki cardassiana estrapolando delle formule per avere dai dati tecnici i punti di gioco.
Non sono corretit perchè "inverosimili" (passatemi il termine vi prego!) i federali e i romulani sono troppo deboli se così fosse perchè i Klingon non hanno distrutto la federazione? Perchè i Romulani sono una potenza temuta?

Inoltre definire la defiant di scafo 7 è riduttivo considerato che si tratta di un incrociatore da assalto, sarà anche piccola ma è ben armata e ben difesa.

Quindi, secondo me, i valori vanno rivisti anche per poter dare delle valutazioni sulle altre navi che si vogliono aggiungere.

... e sarebbe un ulteriore punto di distacco da Stfc2

[Jonah Stevenson (jonahstevenson)]

Hai ragione, Pardek. Mi sa che l'unico modo per avere le idee chiare e stamparmi tutte le navi della Federazione, Impero Klingon e Romulane e studiarle. Dei Cardassiani non ho esperienza per cui preferisco non esprimermi. I Son'a non li considero per i motivi che ho espresso poc'anzi sul nostro forum. Per gli Hirogeni sarebbe bene copiarsi i valori delle modifiche fatte nel 2° turno di G1, dove hanno eliminato la tecnologia delle maschere ed introdotto nuove componenti sostitutive: io, però, non sono più hirogeno in G1 per cui non posso accedere al centro progetti; l'unico è Maidros o voi tramite il suo sitting, se ve lo ha dato.
Pardek, faccio riferimento al file che ci spedisti tempo fa via mail? Un excel in cui c'erano tutti i valori delle navi del primo turno di G1.

[Pardek (a-centauri)]

Ciao Ti ho mandato la mail con i dati di questo turno.
Mancano purtroppo i valori delle navi cardassiane, kazon, della scimitar e di alcune navi del dominio e la scafo 12 breen, per quelle penso si possa fare riferimento ai dati del turno precedente che (teoricamente) non dovrebebro essere stati cambiati